Тестирование
Практический тест мы провели с использованием самых популярных программ: AIDA64, IOMeter и PCMark Vantage.
AIDA 64
Для начала рассмотрим данные синтетического теста AIDA64. Они никоим образом не характеризуют работу SSD в реальных ситуациях, однако, все же позволяют сделать некоторые выводы об общей производительности. Дабы цифры были более показательными сравним их результатами тестов двух подобных накопителей: Kingston SV100S2/128G и Kingston SVP100S2/96G. Начнем с графиков линейного чтения и записи.
Понятно, что в данном случае они представляют абсолютно прямую линию, т.к. речь идет не о классических жестких дисках, а о флэш-памяти. При линейном чтении GOODRAM PRO показывает среднюю скорость 224.1 Мбайт/с. При этом накопитель немного уступает SV100S2/128G, но находится на том же уровне что и SVP100S2/96G. Переход к линейной записи провоцирует падение скорости до 186 Мбайт/с. Все три SSD здесь достигают полного паритета.
При произвольном чтении GOODRAM PRO оказывается несколько быстрее своих соперников, показав скорость 224.3 Мбайт/с. При записи накопитель опять в лидерах, причем если отрыв от SVP100S2/96G совсем незначительный, то SV100S2/128G начинает отставать уже ощутимо.
Буферизированное чтение трех накопителей примерно сопоставимо, а вот при записи GOODRAM PRO уходит в отрыв. Вероятнее всего, сказывается внушительный объем буфера и хорошая организация работы с ним вследствие использования оптимизированного алгоритма.
Наконец, радует отличное время доступа, и если при записи оно сопоставимо, то при чтении скорость обращения практически в три раза ниже – 0.09 мс.
IOMeter
Данный тест дает более показательные данные, т.к. можно изучить зависимость скоростей от размеров блоков.
При последовательном чтении и записи мы видим самую стандартную картинку. На малых блоках скорость невысока, но уже после 4 Кбайт она начинает стремительно расти. Максимальные показатели отлично совпадают с данными производителя: чтение – чуть выше 200 Мбайт/с, запись – 180 Мбайт/с.
Ситуация с произвольными операциями сразу же выявляет некоторую особенность используемого контроллера. При малых блоках скорость произвольного чтения падает по мере их роста. Тоже самое и с записью, однако здесь падение выражено куда сильнее, а сами значения критически низкие. Очевидно, что запись малыми блоками явно не является коньком GOODRAM PRO. Вероятнее всего, это обусловлено спецификой работы контроллера.
На больших блоках скорость произвольного чтения растет классическим образом, а запись продолжает «хромать» практически все время – покуда размер блока не станет очень большим. Для твердотельного накопителя это нетипичная ситуация, ведь они предназначены как раз для работы с мелкими блоками, а не простого чтения/записи емких данных.
О результатах эмуляции работы с базой данных можно догадаться. Как только количество запросов на запись становится хоть сколько весомым, то скорость обмена данными скачкообразно падает, причем падает очень ощутимо. Отсюда следует неутешительный вывод: в роли быстрого накопителя, к которому происходит множество обращений, GOODRAM PRO выглядит достаточно вяло.
