Характеристики
PocketBook SURFpad не первая электронная книга производителя. Более того, не первый аппарат, над которым работает команда Obreey Products — дочерней фирмы PocketBook, которая оперирует магазином Obreey и создает вот такие планшеты. В какой-то мере соперником PocketBook SURFpad выступит его «предшественник» PocketBook A7". Правда, надо отметить, что данные устройства не являются близкими родственниками. PocketBook A7" при похожих характеристиках работает под более старой версией Android, имеет иной дизайн и чуть другую идеологию.
PocketBook SURFpad по своих характеристикам не сильно отличается от модели А7". сразу же бросаются в глаза худшие характеристики дисплея, меньше разрешение фотокамеры, более скромный аккумулятор.
Планшет лишен беспроводных интерфейсов, за исключением Wi-Fi, не поддерживается и GPS.
Точных данных о процессоре нет, но на интернет-форумах чаще всего фигурирует AllWinner A13 с графикой Mali-400P. Это весьма популярная модель среди производителей дешевых планшетов. В А7" установлен чип TI OMAP 3621 с аналогичной архитектурой и GPU PowerVR SGX 530, но ускоритель Mali-400P выглядит предпочтительнее.
Об аккумуляторе сказать что-то без тестов трудно. На первый взгляд его емкости достаточно, но не будем забывать, что мы имеем дело с довольно старой архитектурой чипа, да еще выполненной явно не по самому совершенному техпроцессу. Поэтому нужно готовиться к любому сюрпризу.
Остается добавить, что аппарат получился очень легким и довольно компактным. И это его безусловное достоинство.
Но в целом по характеристикам видно, что производитель старался выполнить системные требования Android 4.0 наименьшей ценой. Посмотрим, что покажет тестирование.
Тестирование PockeBook SURFpad и PocketBook A7"
PocketBook SURFpad и PocketBook A7" отличаются только графическими ускорителями и разрешением дисплея. Посмотрим, кто из них окажется быстрее. Но сначала пару субъективных замечаний.
PocketBook SURFpad работает с приемлемой скоростью. Мы не отмечали зависаний в интерфейсе или очень медленной работы приложений. Вместе с тем бросилось в глаза, что тяжелые программы грузятся довольно долго. Для запуска мобильного офиса придется подождать секунд 10-15 и т.д. Очевидно, что одноядерный чип с частотой 1 ГГц — не лучший выбор для Android 4.0 и современного планшета.
В AnTuTu System Review PocketBook SURFpad одержал безоговорочную победу.
В двух версиях пакетов Smartbench за планшетами можно признать паритет. В каких-то случаях был быстрее SURFpad, в каких-то — А7".
В тестах графики SURFpad оказался в два и более раз производительнее соперника. Но это преимущество мы бы связали с меньшим разрешением. Напомним, что у SURFpad ускоритель отрисовывает сцены на 800х480 пикселей, а у А7" — 1024х600. Естественно, что при меньшем разрешении можно показать больше FPS.
В Linpack также быстрее новинка.
Но вот в браузерном тесте SunSpider, где влияние разрешения минимально, вперед с заметным преимуществом вырывается А7". Но здесь, видимо, сказалась разница в браузерах. Если на SURFpad установлен «стоковы», стандартный браузер Android, то A7" помимо такого же предлагает Dolphin Browser HD.
И, наконец, тест на время автономной работы. После запуска одинакового набора задач, аккумулятор А7" разрядился только на 30%, в то время как у SURFpad осталось чуть больше половины заряда. С таким результатом SURFpad придется ставить на зарядку чуть ли не каждый день. И мы не уверены, что планшет позволит во время продолжительного переезда весь день просидеть через Wi-Fi в Интернете.
