Новости

Intel занялись антимонопольные органы США

Логотип IntelШтат Нью-Йорк подал антимонопольный иск против Intel. Разбирательство аналогично тем, что имели место в Корее и Европе, причем в последнем случае привели к штрафу в $1.5 миллиарда. В центре внимания следователей – эксклюзивные сделки Intel с HP и Dell. Антимонопольные органы должны будут доказать, что условиями договоров предусматривалась дискриминация процессоров AMD, а также что специальные условия позволяли компаниям делать более дешевые компьютеры.

И то, и другое будет очень трудно доказать, так как производители компьютеров могут привести свидетельства того, что они поддерживали низкие цены за счет собственных ресурсов.

Интересно, что в качестве истца выступает штат Нью-Йорк, который и закупал компьютеры у HP и Dell по низким ценам. Получается, что власти выступают против низких цен, а, следовательно, готовы платить больше, чтобы сохранить конкуренцию на должном уровне.

Теги: AMD, Intel, судебный иск


Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


Последние новости

 
Акции Apple дорожают на фоне запуска 5G
 
Антивирус прекратит развитие, но продолжит работать
 
Google и Apple утверждают, что это не так
 
До конца декабря у компании появится мессенджер, навигатор и платежная система
 
Galaxy S10 Lite получит подэкранный дактилоскоп и тройную камеру
 
Он имеет 9 пластин и предназначен для корпоративного сегмента
 
А Galaxy Fold 2 станет тоньше и избавится от складок
 
Пользователи iPhone смогут общаться по спутниковой связи

Архив новостей

 
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     



Последние статьи

Недорогой современный смартфон без моноброви
Эффектный флагман со своим лицом
Все об изменениях в Android 9
Недорогой смартфон с вытянутым экраном
Улучшенный варианта Galaxy A6


Опрос

Вы покупаете на AliExpress?
или оставить собственный вариант в комментариях (1)