Новости

Intel замахивается на 1000-ядерные процессоры

Intel замахивается на 1000-ядерные процессорыIntel показала прототип 48-ядерного процессора на базе архитектуры Single Chip Cloud Computer. Разработчики утверждают, что смогут легко трансформировать его в 1000-ядерный чип.

1000-ядерный лимит заявлен не для красного словца. По словам создателей архитектуры, при количестве ядер больше 1000 внутренняя сеть, связывающая части процессора, превысит оптимальные размеры и будет отрицательно влиять на производительность.

Single Chip Cloud Computer в самом упрощенном варианте представляет собой модель облачного дата-центра. Каждое ядро может выполнять отдельную ОС и отдельное приложение. При этом они имеют отдельный кэш двух уровней, что позволяет им действовать как отдельные серверы в таком дата-центре. Это позволяет свободно добавлять ядра, объединяя их в высокоскоростную сеть, а также динамически наращивать производительность системы.

Теги: Intel, процессоры


Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


Последние новости

 
Оператор предлагает 100 Гбайт 3G/4G-интернета за 50 рублей в месяц
 
Игру можно будет устанавливать, однако она не будет обновляться
 
26% абонентов оператора имеют 4G-смартфоны
 
Xbox One отстает от PlayStation 4 в два раза
 
У некоммерческой организации появился новый логотип
 
Компания предлагала модемы по завышенной цене
 
iPhone c iOS 10 может зависнуть из-за иконки радужного флага
 
Windows Store составит конкуренцию Amazon и Google Play

Архив новостей

 
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     



Последние статьи

Эволюция удачного смартфона, теперь с водостойким корпусом и USB Type-C
Смартфон с металлической крышкой и IPS-экраном
Описание самых популярных приложений для чтения книг на iPhone
Все о работе с контактами на Android


Опрос

Вы покупаете на AliExpress?
или оставить собственный вариант в комментариях (1)