AMD разрешила опубликовать данные экспресс-тестов нетбучной платформы Brazos, проведенные журналистами во время презентации процессоров. Конечно, такие испытания нельзя назвать полностью независимыми, но их результатам можно доверять. Ведь эксперты не были стеснены в выборе тестового ПО или соперников для Brazos.
Правда, AMD схитрила, выставив против соперников наиболее мощный чип AMD E-350. Brazos - это 1-2-ядерные процессоры Ontario и Zacate с ядрами Bobcat и интегрированной графикой с поддержкой DirectX 11. В Ontario, позиционируемые для планшетов и маломощных нетбуков, встраивается Radeon HD 6250, а в Zacate для мощных нетбуков и недорогих лэптопов - Radeon HD 6310.
Первые решения на базе Brazos могут быть представлены уже в этом году, но, скорее всего, приобрести их можно будет в начале следующего.
Результаты тестов таковы, что на чистом Atom можно ставить крест. В первую очередь благодаря использованию в Brazos прогрессивных GPU Radeon HD 6000. Они намного быстрее встроенной графики Intel Atom, которая до сих пор без сторонней помощи не может совладать с HD-видео, не говоря уже о более-менее современных играх.
AMD Brazos обещает все это пользователю, что называется из коробки. В практических тестах по сжатию, работе в фоторедакторах новая платформа легко справляется с Atom. В игровых тестах и других тяжелых задачах Brazos иногда даже выступает на одном уровне с младшими Core i3, особенно там, где многое зависит от графической составляющей. Правда, и тут есть одно ограничение. Radeon HD 6310 в AMD E-320 делит шину памяти с х86 ядрами Bobcat, поэтому в тех задачах, где нагрузка ложится одновременно на CPU и GPU, последнему не хватает пропускной способности и производительность падает. В частности такое случается в играх с большим количеством юнитов, например в Starcraft 2, особенно если прибавить сюда мультиплеер. Но там, где действует один игрок, производительность высока, независимо от того это одиночное прохождение или ММОRPG.
Фактически единственный шанс для Atom сохранить лицо - сотрудничать с ION. В тестах, где процессор Intel работал с графикой от NVIDIA ему удавалось выступать на равных с чипами платформы Brazos. Но ценой этого, конечно, является высокое энергопотребление и собственно деньги, которые придется заплатить за ION. Intel, воевавшая с NVIDIA за право делать системную логику для Atom, можно сказать, просчиталась. Вряд ли новая инкарнация нетбучной платформы Intel окажется быстрее в графической составляющей, чем Brazos. NVIDIA ION мог бы поспособствовать сохранению паритета.
Конечно, Intel может упирать на более низкое энергопотребление будущих Atom. Но ведь Brazos уже достаточно экономичен. AMD обещает до 6 часов работы от батареи. Atom, например, сможет продержаться 10 часов. Но что толку от дополнительных 240 минут работы без поддержки HD-видео, нормальной графики и игр?
По предварительным данным, наиболее мощный из Brazos - AMD E-350 будет доступен в лэптопах дешевле $400. На данный момент двухъядерные Atom в связке с ION можно найти на американском рынке за $420. Если AMD удастся выдержать цену, у нее очень хорошие шансы на мобильном рынке.
